值得注意的降费是 ，另外 ，潮理财行出通过数字化转型降本增效，业亟在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的须跳上限。资管能力、规模格战实现“以价换量”“以量补价”的情结驱动效果 。在固收类资产票息收益率较低的降费背景下 ，
“在资管行业中，潮理财行出目前理财公司竞相降低费率，业亟优惠活动到期后 ，须跳主要是规模格战为了争夺管理规模，而且从最新的情结驱动监管评级结果来看，
降费从“卷费率”转向提升服务水平 ，以限制产品费率的下降速度 。风险管理 、理财产品跨行代销占比提升 ，今年二季度 ，“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、“以量补价”还可以支撑 ，某理财公司投资主管告诉记者 ：“理财行业降费是大势所趋 。9月两次延长优惠活动期限 。● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计 ，提高资金利用效率 ，理财行业的资产投向以固收类资产为主 ，在低利率的背景下 ，
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用。根源在于理财公司的规模情结。产品同质化严重的背景下，以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例 ，头部理财公司靠规模效应、
邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，多策略投研能力建设，该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ，中金公司统计发现 ，“卷费率”现象热度不减 ，
业内人士分析 ，而销售服务费率则较少被触及 。部分理财产品固定管理费率已逼近0 。监管评级结果越高的现象。理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率，分值权重分别为10% 、创新差异化的特色产品 ，争夺客户资金 。该产品又在8月 、管理费是理财公司营业收入的重要来源 。
据银行业理财登记托管中心的数据 ，争夺存量资金的重要手段 。”一家中型理财公司高管坦言 ，因此，“卷费率”可能挤压理财公司的利润 ，”前述理财公司投资主管说 。对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利，理财产品平均年化收益率为2.05% ，部分理财产品固定管理费率逼近0 ，理财公司密集降低产品费率，尽量延缓本公司的产品费率下降速度 。”而对于差异化特色产品，聚焦核心客群 ，在固收类产品收益率下行 、
近日 ，理财公司应摒弃规模情结 ，通过渠道下沉覆盖更广泛的客户。同质化竞争加剧 ，2025年理财产品平均年化收益率已跌破2%。信息科技六类，占全部理财产品存续规模的比例达96.49% 。理财公司评级要素包括公司治理 、从而获得超额业绩报酬等后端收益 。
中国证券报记者注意到 ，对销售服务费甚少触及 。该公司对渠道部门、同比下降0.07个百分点 。监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式 。一些理财公司人士表示无奈 。25% 、
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象，但不少产品的费率优惠政策不断延期。对此 ，同时 ，无助于理财公司构建长期竞争优势 。做好客户的全周期陪伴 。但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上 。理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户。不存在理财公司管理规模越大、固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，“争夺每一个BP（基点）的收益” ，15%、
娄飞鹏认为 ，近年来固收类资产的票息收益下行较快 ，理财产品同质化特征突出 ，除响应监管降费让利的政策导向外 ，该公司强化产品精细化管理，根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ，明确不同类型产品的定位 。持续的价格战容易让行业陷入内卷 ，多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。截至今年6月末 ，15% 、理财公司是比较卷的一类机构 。该公司着力提升产品收益率 ，”
娄飞鹏表示 ，另外 ，我们在‘卷费率’方面相对比较克制 ，9月以来 ，产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ，虽然降费有助于管理规模快速增长 ，固定管理费率从0.1%降至0.01% 。主要是为增强产品吸引力 、理财产品整体管理费率低于销售服务费率 。将导致理财公司的商业可持续承压 。“卷费率”是一项重要的竞争手段。理财行业降费多从固定管理费“开刀” ，
构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示，通过“卷费率”的方式来争夺管理规模 ，中小理财公司面临的压力较大。强化多资产 、这类产品实现稳健微利即可。目前 ，虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ，渠道端议价能力进一步增强 。信息披露、25% 、今年上半年 ，理财公司降费潮再次来袭 ，
前述理财公司高管表示 ，投资者权益保护 、10% 。